બોમ્બે હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં વરિષ્ઠ નાગરિક કલ્યાણ ટ્રિબ્યુનલના આદેશને સમર્થન આપ્યું હતું જેમાં પુત્ર અને તેની પત્નીને ફ્લેટ છોડીને 88 વર્ષીય માતાને સોંપવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
જસ્ટિસ એસવી ગંગાપુરવાલા અને જસ્ટિસ આરએન લદ્ધાએ કહ્યું કે એવા કોઈ પુરાવા નથી કે ફ્લેટ પર દંપતીનો સ્વતંત્ર અધિકાર છે. કોર્ટે દંપતીને માતાને દર મહિને 10,000 રૂપિયાનું ભરણપોષણ ભથ્થું ચૂકવવાનો આદેશ પણ આપ્યો હતો.
પુરુષની માતાની ફરિયાદ બાદ ટ્રિબ્યુનલે જુલાઈ 2022માં દંપતી વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો હતો. જેને હાઈકોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો.
માતાએ દાવો કર્યો હતો કે ફ્લેટ તેના નામે ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો હોવા છતાં, અરજદારોએ તેને એકબીજા સાથે જોડાયેલા દરવાજા બંધ કરવાની મંજૂરી આપી ન હતી અને તેના બદલે સતત દબાણ અને તેને એપાર્ટમેન્ટ છોડી દેવાની ધમકી આપી હતી. એવો પણ દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તેઓએ તેણીને તેના સંબંધીઓને મળવાથી રોકી હતી. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ફ્લેટની માલિકી અંગે કોઈ વિવાદ નથી, જે પ્રતિવાદીના પતિના મૃત્યુ પછી માલિકીનો હતો.
કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું હતું કે અરજદારે તેના પિતાના મૃત્યુ પછી તેની માતાને ફ્લેટ ટ્રાન્સફર કરવા સામે ક્યારેય વાંધો ઉઠાવ્યો ન હતો અને તે મૌખિક પુરાવાની જરૂર હોય તેવો સંક્ષિપ્ત કેસ નહોતો. વધુમાં, કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે અરજદારોને ફ્લેટ ખાલી કર્યા પછી રહેવા માટે જગ્યા વિના રહેશે નહીં કારણ કે રેકોર્ડ દર્શાવે છે કે, વિચારણા હેઠળના ફ્લેટ સિવાય, અરજદારો પાસે અન્ય ફ્લેટ હતા.
કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ફૅમિલી સેટલમેન્ટ ડીડમાં એવું કંઈ જ નથી કે જે દર્શાવે છે કે અરજદારોનો ફ્લેટ પર કોઈ સ્વતંત્ર અધિકાર છે. પરિણામે તેણે અરજદારોને ફ્લેટ ખાલી કરવા અને પ્રતિવાદી-માતાને કબજો સોંપવાનો નિર્દેશ આપતા ટ્રિબ્યુનલના આદેશને સમર્થન આપ્યું હતું.
પ્રતિવાદીએ તેની માંદગીને કારણે માસિક ભરણપોષણની પણ માંગણી કરી હતી અને ટ્રિબ્યુનલે તેને દર મહિને 25,000નો પુરસ્કાર આપ્યો હતો. અદાલતને આમાં કોઈ છટકબારી મળી ન હતી, પરંતુ તેને ઘટાડીને 10,000 રૂપિયા કરી, જે કાયદા હેઠળ મહત્તમ અનુમતિપાત્ર છે.