વર્ષ 2016માં નોટબંધીને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટમાં ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ સુનાવણી ચાલી રહી છે. મંગળવારે સુનાવણી દરમિયાન સર્વોચ્ચ અદાલતે કેન્દ્ર સરકાર અને આરબીઆઈને ઘણા મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો પણ પૂછ્યા છે. કોર્ટે કહ્યું કે તે ચૂપચાપ બેસી નહીં રહે. સુપ્રીમ કોર્ટ 8 નવેમ્બર, 2016ના રોજ કેન્દ્ર દ્વારા જાહેર કરાયેલ નોટબંધીને પડકારતી 58 અરજીઓની સુનાવણી કરી રહી હતી. આ દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આર્થિક નીતિના મામલામાં ન્યાયિક સમીક્ષાના મર્યાદિત અવકાશનો અર્થ એ નથી કે કોર્ટ ચૂપ બેસી જાય. સાથે જ સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સરકાર કેવી રીતે નિર્ણય લે છે તે કોઈપણ સમયે જોઈ શકાય છે.
આનો અર્થ એ નથી કે કોર્ટ ચૂપચાપ બેસી રહેશે- કોર્ટ
સુનાવણી દરમિયાન ભારતીય રિઝર્વ બેંક (RBI) એ કહ્યું કે “અસ્થાયી મુશ્કેલીઓ રાષ્ટ્ર નિર્માણ પ્રક્રિયાનો અભિન્ન ભાગ હતી અને છે, પરંતુ એક પદ્ધતિ હતી જેના દ્વારા સમસ્યાઓ ઊભી થઈ હતી.” જસ્ટિસ એસ એ નઝીર પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચ જસ્ટિસ આર.કે. મેના નેતૃત્વમાં નિર્ણય કઈ રીતે લેવામાં આવ્યો તેની તપાસ કરવામાં આવી છે. માત્ર કારણ કે તે એક આર્થિક નીતિ છે, તેનો અર્થ એ નથી કે કોર્ટ શાંતિથી બેસી જશે.”
બેંચમાં જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ, જસ્ટિસ એએસ બોપન્ના, જસ્ટિસ વી રામસુબ્રમણ્યમ અને જસ્ટિસ બીવી નાગરત્નનો પણ સમાવેશ થાય છે. ખંડપીઠે કહ્યું, “ચુકાદાની યોગ્યતાના સંદર્ભમાં, સરકારને તેની શાણપણથી જાણવાનું છે કે લોકો માટે શું શ્રેષ્ઠ છે. પરંતુ રેકોર્ડ પર શું નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો, બધી પ્રક્રિયાઓનું પાલન કરવામાં આવ્યું હતું કે કેમ, અમે તેના પર ધ્યાન આપી શકીએ છીએ.” આરબીઆઈ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ જયદીપ ગુપ્તાએ નોટબંધીની કવાયતનો બચાવ કર્યો ત્યારે બેન્ચે ટિપ્પણી કરી. નિર્ણય.
“અર્થિક નીતિના પગલામાં ન્યાયિક સમીક્ષાને સમર્થન આપી શકાતું નથી સિવાય કે તે ગેરબંધારણીય હોવાનું જણાયું,” ગુપ્તાએ જણાવ્યું હતું. આર્થિક રીતે સંબંધિત પરિબળોને આર્થિક નીતિ બનાવવા માટે નિષ્ણાતો પર છોડી દેવામાં આવે છે.” નોટબંધી દરમિયાન નાગરિકોને ભારે મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો તેવી અરજદારોની દલીલને નકારી કાઢતા, આરબીઆઈના વકીલે કહ્યું કે અર્થતંત્ર પુનઃજીવિત થશે. નાણાંનો પ્રવાહ વધારવા માટે વિસ્તૃત પગલાં લેવામાં આવ્યા હતા. થી
કેટલા લોકોએ નોટબંધીનો નિર્ણય લીધો – સુપ્રીમ કોર્ટે
ગુપ્તાએ કહ્યું, “અસ્થાયી મુશ્કેલીઓ હતી. કામચલાઉ મુશ્કેલીઓ પણ રાષ્ટ્ર નિર્માણ પ્રક્રિયાનો અભિન્ન ભાગ છે. કેટલીક મુશ્કેલીઓનો અંદાજ લગાવી શકાતો નથી. પરંતુ અમારી પાસે એક મિકેનિઝમ હતું જેના દ્વારા સમસ્યાઓ હલ કરવામાં આવી હતી. કોર્ટે RBIના કેન્દ્રીય બોર્ડની બેઠકમાં ભાગ લેનારા સભ્યોની વિગતો માંગી હતી, જેમણે નોટબંધીની ભલામણ કરી હતી. જસ્ટિસ બીઆર ગવઈએ કહ્યું, કેટલા સભ્યો હાજર હતા? અમને જણાવવામાં કોઈ મુશ્કેલી ન હોવી જોઈએ.
RBI વિગતો કેમ રોકી રહી છે?
ગુપ્તાએ જવાબ આપ્યો, “અમારી પાસે કોરમ હતો, અમે સ્પષ્ટપણે તે સ્ટેન્ડ લીધો છે.” એજન્ડા નોંધો અને મીટિંગની મિનિટ્સ જાહેર કરવી જોઈએ. ચિદમ્બરમે કહ્યું, “તેઓ વિગતો કેમ રોકી રહ્યા છે? આ દસ્તાવેજો આ મુદ્દાને નક્કી કરવા માટે એકદમ જરૂરી છે. આપણે જાણવું જોઈએ કે તેમની પાસે કઈ સામગ્રી હતી, તેઓએ શું વિચાર્યું. ચિદમ્બરમે કહ્યું કે આરબીઆઈએ બતાવવાની જરૂર છે કે તેણે તેના નિર્ણયની વ્યાપકતા અને પ્રમાણસરતાને ધ્યાનમાં લીધી છે. આ મામલે બુધવારે પણ સુનાવણી થશે. કેન્દ્રએ તાજેતરમાં જ એક એફિડેવિટમાં સર્વોચ્ચ અદાલતને જણાવ્યું હતું કે નોટબંધીની કવાયત એ “સારી રીતે વિચારેલો” નિર્ણય હતો અને નકલી ચલણ, આતંકવાદી ધિરાણ, કાળું નાણું અને કરચોરીના જોખમનો સામનો કરવા માટે એક મોટી વ્યૂહરચનાનો ભાગ હતો.