ગુરુવારે સુપ્રીમ કોર્ટના 2 ન્યાયાધીશોએ કર્ણાટક હિજાબ કેસ પર અલગ-અલગ નિર્ણય આપ્યો. જસ્ટિસ હેમંત ગુપ્તાએ અરજીઓ ફગાવી દીધી હતી, જ્યારે જસ્ટિસ સુધાંશુ ધુલિયાએ કર્ણાટક હાઈકોર્ટના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો. આવી સ્થિતિમાં હવે આ મામલો મોટી બેંચને મોકલવામાં આવશે. એઆઈએમઆઈએમ ચીફ અસદુદ્દીન ઓવૈસીએ આ નિર્ણયને આવકાર્યો છે.
તેણે એબીપી ન્યૂઝને કહ્યું કે હિજાબના સમર્થનમાં જે નિર્ણય આપવામાં આવ્યો છે, તે અમારા માટે સારી વાત છે. હિજાબને બિનજરૂરી રીતે મોટો મુદ્દો બનાવવામાં આવ્યો હતો. ઓવૈસીએ કહ્યું કે સમાનતાનો અર્થ એ નથી કે વિવિધતાને ખતમ કરી દેવી જોઈએ. જો બાળકો શાળામાં ભણવા જશે તો તેમને તમામ ધર્મના બાળકો જોવા મળશે. વિવિધતા એ બંધારણના મૂળભૂત માળખાનો એક ભાગ છે.
‘પાઘડીની છૂટ છે તો હિજાબને કેમ મંજૂરી નથી?
“શિખોને શાળામાં પાઘડી પહેરવાની છૂટ છે. લોકો સિંદૂર પહેરીને, મંગળસૂત્ર પહેરીને શૈક્ષણિક સંસ્થામાં આવી શકે છે. તો કોઈ હિજાબ પહેરીને કેમ ન આવી શકે? શું આપણે બંધારણમાં આપેલા અધિકારને શાળાના ગેટ પર છોડી દઈએ છીએ?
ઓલ ઈન્ડિયા મજલિસ-એ-ઈત્તેહાદ-ઉલ મુસ્લિમીન (એઆઈએમઆઈએમ)ના સાંસદ અસદુદ્દીન ઓવૈસીએ કહ્યું કે, “હાઈકોર્ટનો નિર્ણય યોગ્ય નથી. સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય અંતિમ છે. હું ઘણા નિર્ણયો સાથે અસંમત છું. હિજાબના મામલામાં બંને જજોનો અભિપ્રાય અલગ-અલગ છે. હવે મામલો ચીફ જસ્ટિસ પાસે છે. તે તેને મોટી બેન્ચને મોકલશે.
પસંદગીના અધિકારનો ઉલ્લેખ કરે છે
તેમણે વધુમાં કહ્યું કે ભારતમાં પસંદગીનો અધિકાર છે. બધા કહેશે મારા જેવા બનો, તો આ કેવી રીતે શક્ય છે. હમણાં જ હરિયાણાના એક મંત્રીએ કહ્યું કે હિજાબ પર પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ. હું તે મંત્રીને ગામડાઓમાં જઈને કહું કે અમને બુરખો પહેરેલી મહિલાઓના મત નથી જોઈતા. હિંમત છે? તેઓ કહી શકતા નથી.
હૈદરાબાદના સાંસદ ઓવૈસીએ કહ્યું કે ભાજપે હિજાબનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો. મેં નથી કર્યું. આરએસએસ સાથે જોડાયેલા સંગઠનોએ વિદ્યાર્થીઓને કહ્યું કે તમે ઓચર રંગની શાલ પહેરીને શાળાએ જાઓ છો, તમે તેને પહેરો. લોકોને શાલનું વિતરણ કરવામાં આવ્યું હતું. એક છોકરી જ્યારે હિજાબ પહેરીને કોલેજ ગઈ તો લોકોએ તેને ઘેરી લીધી. આ મામલો કોણે ઉઠાવ્યો?