સોશિયલ મીડિયા પર શા માટે ટ્રેન્ડમાં છે #BlackDayForIndianJudiciary?

SUPREME COURT

ઉદયપુરમાં ભાજપના સસ્પેન્ડેડ પ્રવક્તા નુપુર શર્મા અને કન્હૈયાલાલની ઘાતકી હત્યા પર સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણી બાદ સમગ્ર દેશમાં ખળભળાટ મચી ગયો છે. મોટી સંખ્યામાં લોકો આ ટિપ્પણીનો વિરોધ કરી રહ્યા છે. તમને જણાવી દઈએ કે, શુક્રવારે સુપ્રીમ કોર્ટના જજ સૂર્યકાંતે કહ્યું કે ઉદયપુરની ઘટના માટે નુપુર શર્મા જ જવાબદાર છે અને તેના કારણે આખો દેશ આગમાં છે. સુપ્રીમ કોર્ટની આ ટિપ્પણીનો ઉગ્ર વિરોધ થઈ રહ્યો છે. લોકો કહે છે કે કોર્ટે કટ્ટરવાદ પર એક શબ્દ કેમ ન ઉચ્ચાર્યો, જેના કારણે દુકાનમાં ઘૂસીને કન્હૈયાલાલનું ગળું કાપવામાં આવ્યું? આ કારણોસર #SupremeCourtIsCompromised અને #BlackDayForIndianJudiciary સોશિયલ મીડિયા પર જોરદાર ટ્રેન્ડ કરી રહી છે.

લોકો સોશિયલ મીડિયા પર કહી રહ્યા છે કે, સુપ્રીમ કોર્ટ આ પ્રકારના આતંકવાદી કૃત્યને કેવી રીતે યોગ્ય ઠેરવી શકે? શેફાલી વૈદ્યએ લખ્યું કે, ‘જસ્ટિસ કાંત અને પારડીવાલાએ મૂળભૂત રીતે #NupurSharmaને મારી નાખવાની ધમકીને યોગ્ય ઠેરવી છે. #BlackDayforIndianJudiciary.’

સચિન સિંહ લખે છે કે, ‘શું સુપ્રીમ કોર્ટે આપણા બંધારણ પર શરિયા કાયદાને ઔપચારિક રીતે સ્વીકારી લીધો છે? શું જસ્ટિસ કાંત ઔપચારિક રીતે કોઈ ઈસ્લામિક સંગઠનમાં જોડાયા છે?’

લોકો કહે છે કે, મૌલાના ઇલ્યાસ સરફુદ્દીને ટીવી ડિબેટમાં શિવલિંગને ‘પ્રાઇવેટ પાર્ટ’ કહીને હિન્દુઓના ભગવાનનું અપમાન કર્યું હતું, તો શું તેમની હત્યા યોગ્ય ગણાશે? આ રીતે દેશમાં કાયદો નામની કોઈ વસ્તુ રહેશે નહીં. એક ટ્વિટર યુઝરે લખ્યું છે કે, ‘શું આ શરિયા કોર્ટ છે? નૂપુર પોતાની અરજીઓને દિલ્હી શિફ્ટ કરવાની માંગ સાથે આવી હતી. જો નહીં, તો તેની સખત મનાઈ કરવામાં આવી હોત. આ બધું કહેવાની શું જરૂર છે? તેમને ટ્રાયલ કર્યા વગર જ દોષિત ઠેરવવામાં આવી રહ્યા છે. આ સાથે કેટલાક યુઝર્સ એવો પણ સવાલ કરી રહ્યા છે કે, જો કન્હૈયા લાલના મોત માટે નુપુર શર્મા જવાબદાર છે તો કમલેશ તિવારી અને કિશન ભરવાડની હત્યા માટે કોણ જવાબદાર છે. એટલું જ નહીં યુઝર્સ સુપ્રીમ કોર્ટના જજ સૂર્યકાંત પર પણ આંગળી ચીંધી રહ્યા છે. એક યુઝર કહે છે કે, ‘જજોએ નુપુરને દોષિત ઠેરવી હતી, તેમાંથી એક જસ્ટિસ પારડીવાલ છે, જે 1989થી 1990 સુધી કોંગ્રેસના ધારાસભ્ય રહી ચૂક્યા છે અને બીજા છે જસ્ટિસ સૂર્યકાન્ત, જેઓ ભ્રષ્ટાચારના ગંભીર આરોપોનો સામનો કરી રહ્યા છે, જેના કારણે જસ્ટિસ એ.કે. તેમની નિમણૂક સામે પણ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.

તે જ સમયે, એક યુઝરે લખ્યું છે કે, ‘જો તે શિવલિંગને વારંવાર પ્રાઇવેટ પાર્ટ કહે છે, તો શાંતિથી સાંભળો, નહીંતર ત્યાંથી જાવ, ભલે તે તમને ઉશ્કેરે તો પણ કંઈ ન બોલો. કારણ કે જો તમે કંઇક બોલશો તો તેઓ તમને મારી નાખશે અને કોર્ટ તમારી હત્યાનો દોષ તમારા ‘બોલવા’ પર નાખશે. અન્ય એક યુઝરે લખ્યું કે, ‘ઉદાહરણથી સમજીએ તો એક વ્યક્તિએ અપમાન સહન ન કર્યું, તો તેણે બદલામાં અપમાન કર્યું, જ્યારે અન્ય વ્યક્તિએ અપમાન સહન ન કર્યું અને તેણે મારી નાખ્યું. હવે દેશની સૌથી મોટી અદાલતે જોવું રહ્યું કે બેમાંથી સૌથી મોટો ગુનેગાર કોણ છે. કોર્ટના મતે – દોષિત નિવેદન આપનાર વ્યક્તિ, હત્યારા નહીં.

Scroll to Top